Stebėkite Kongreso moterų komandą, kuri sutiks su Marku Zuckerbergu

Kongresas yra labai lėtai veikianti institucija, turinti a mažesnis nei 30 % patvirtinimo reitingas , todėl visada įdomu, kai valdymo organas daro ką nors verto dėmesio.


Taip nutiko Marko Zuckerbergo klausyme Atstovų rūmų finansinių paslaugų komitete trečiadienį, kur Kongreso atstovams buvo suteikta galimybė paklausti jo apie „Facebook“ siūlomą kriptovaliutų paslaugą „Libra“ (nors pokalbis greitai peraugo į bendrą diskusiją apie „Facebook“ įtaką politikai, šalutinis dėmesys Zuckerbergo mikrokirpčiams).

Posėdis, kuris truko daugiau nei šešias valandas, suteikė atstovams galimybę administruoti, kąNiujorko laikasvadinamas a „Vašingtono plakimas“, su daugeliu daugiausiai dėmesio sulaukiančių Atstovų Rūmų narių, įskaitant Alexandria Ocasio-Cortez ir Demokratų partijos komiteto pirmininkę Maxine Waters, pasinaudojus galimybe patraukti Zuckerbergą į užduotį, kai kurie mano, kad jo įmonės vaidmuo Amerikos politikoje yra didžiulis.

„Jūsų teiginys propaguoti žodžio laisvę neatitinka tikrovės“, – priekaištavo Watersas Zuckerbergui „Facebook“ tema. neseniai priimtas sprendimas nekontroliuoti politinės reklamos.

Twitter turinys

Žiūrėti Twitter


antakių vaško receptas

Savo ruožtu Ocasio-Cortez susidūrė su Zuckerberg tiesioginiais klausimais apie tai, kiek „Facebook“ nueis, kad užtikrintų žodžio laisvę: „Ar galėčiau „Facebook“ skelbti reklamas, skirtas respublikonams pirminiuose rinkimuose, sakydamas, kad jie balsavo už „Žaliąjį naująjį kursą“? – paklausė ji, į ką Zuckerbergas tegalėjo atsakyti – „Nežinau atsakymo į tai iš galvos, manau, tikriausiai“, – dvelkė iškrypimu. Kolegė demokratė ir „būrio“ narė Rashida Tlaib pakartojo Ocasio-Cortez susirūpinimą, kad „Facebook“ netinkamai stebi politinę reklamą.

Twitter turinys

Žiūrėti Twitter


Waters ir Ocasio-Cortez nebuvo vienintelės demokratės moterys, kurios uždavė Zuckerbergui sunkius klausimus; Niujorko atstovė Nydia Velázquez paprieštaravo „Facebook“ įkūrėjui dėl to, kad jo įmonė atsisako savo pažado išlaikyti „WhatsApp“ susirašinėjimo paslaugą, kurią įsigijo 2014 m., atskirtą nuo „Facebook“: „Ar suprantate, kodėl šis įrašas verčia mus susirūpinti „Facebook“ įėjimu į kriptovaliutų erdvę ? Ar išmokai, kad nevalia meluoti?

chiro core dr ian

Demokratė Carolyn Maloney taip pat išreiškė nepritarimą Svarstyklėms, sakydama: „Jūs kuriate visiškai naują valiutą, kuri gali būti anoniminė, kuri gali sukelti visiškai naują grėsmę amerikiečiams ir nacionaliniam saugumui, o tai kelia didžiulį susirūpinimą“. Zuckerbergo tardymas tęsėsi per visą koridorių, o respublikonų kongresmenė Ann Wagner tiesiai šviesiai išreiškė susirūpinimą dėl „Facebook“ istorijos sprendžiant vaikų pornografijos plitimą svetainėje: „Jūs nepakankamai sunkiai dirbate, o šifravimas nuo galo iki galo nėra padės išspręsti problemą“.


Atstovė Katie Porter paklausė, ar „Facebook“ moderatoriai turi teisę gauti pakankamai naudos psichinei sveikatai, kai jų darbas žiūrėti į patį baisiausią ir nemaloniausią turinį socialinės žiniasklaidos platformoje buvo toks sudėtingas:

Twitter turinys

Žiūrėti Twitter

Tai šiek tiek poetiška, kad Kongreso moterys buvo tos, kurios ėmėsi „Facebook“, nes įmonės istorija su moterimis yra gana sudėtinga; „Facebook“ juk išsivystė iš svetainės, vadinamos Facemash , kuri leido vartotojams reitinguoti Harvardo studentes pagal išvaizdą.

Per kelerius metus bendrovė patyrė smūgį teiginiai dėl lyties šališkumo ir kaltinimų, kad ji neteikia tinkamas vaiko priežiūros atostogas ; Žinoma, šie klausimai nebuvo svarstomi trečiadienio Atstovų Rūmų posėdžiuose, tačiau stebėdamas šias moteris, Zuckerbergas privertė atsakyti už etinius jo įmonės trūkumus, vis tiek jautė pasitenkinimą.